Kakšne so razlike med filmom Marsovci in knjigo?

Težko pričakovana in kritično priznana priredba velikega zaslona Andyja Weira izbruh New York Times uspešnica roman Marsovca KONČNO premierno predstavljen prejšnji teden in končal z 55 milijoni zemeljskih dolarjev, zaradi česar je drugi film z največ zaslužki, ki je bil oktobra premierno predstavljen za novim nedavnim trilerjem o vesolju in izolaciji: Gravitacija .

pauline 600 funtov življenje umrlo

Bil sem navdušen nad vsemi hype pred izdajo Marsovca v kinodvoranah tako od pobesnelih kritikov, ki so si film že ogledali, kot tudi od podivjanih oboževalcev knjige, ki so komaj čakali, da bi njihov najljubši izmišljeni Marsovec zaživel v spretnih rokah režiserja Ridleyja Scotta. Tako sem kupil knjigo in jo v enem dnevu prebral.





LJUBJEN to!

Sem fant, ki mu je všeč šaljiv šaljivec in sem tinker, zato me je seveda pritegnila predzadnja oda Marka Watneyja o 'delu s tem, kar imaš.' Morda se sliši nenavadno, a gre za isto stvar, zaradi katere sem sprva postal velik oboževalec Discoveryja Zlata mrzlica resničnostna serija. Namesto Marsa je to Aljaska, namesto briljantno ustvarjalnega botaničnega astronavta pa Bumbledore sam, Todd Hoffman. Med branjem Marsovca , Vedno sem si rekel: 'Prekleto to je briljantno! Nikoli si tega ne bi mogel zamisliti! ' Med gledanjem Zlata mrzlica , Vedno sem kričal na televizijskem zaslonu: 'Zakaj si to ?! Obstaja toliko boljših načinov za to! '

Kakorkoli že, ko sem šel pogledat, sem si mislil, kako mi je knjiga sveže prišla na misel Marsovca prejšnji četrtek zvečer (da, tam sem bil s 3D očali na premierni večer), je bilo precej enostavno opaziti razlike med Marsovca film in knjiga. Torej, mislil sem, da bom sestavil seznam.



Marsovec Matt Damon

Preden začnem, naj še enkrat povem, da sem OBOŽEL film! Kot je pogosto pri branju knjige in nato gledanju filma, so me nekatere stvari izpustile. Vendar ni vsaka knjiga lahko HBO-serija, zato je treba nekaj rezati, da ostane manj kot dve uri in pol. Matt Damon je bil briljantno botaničen in nergač, hkrati pa je bil tudi astronavtsko slab. Zaradi vsega skupaj sem resnično cenil, kaj pomeni biti človek, hkrati pa sem si zaželel biti otrok in dobiti štirikolesnik, čelado, nekaj surovega krompirja in veliko disko glasbe ter pojdi v puščavo!

Film je bil vznemirljiv in čustveno močan - pogosto v nepričakovanih časih. In morda zato, ker sem bil tam premierno zvečer in je bilo gledališče zakrknjeno z brado in očali na vratu, a šale Marka Watneyja so bile na velikem platnu še bolj smešne - čudovito sproščanje pritiska zračne zapore iz njegove nenehno napete resničnosti.



Ko že govorimo o Watneyjevem humorju, si nisem mogel kaj, da tega Matt Damona in Marvina Marsovca ne bi vrgel skupaj v Photoshop:

Matt Damon Marvin Marsovec

Kritiki knjige včasih poudarjajo, da primanjkuje opisnega jezika, zaradi česar je bralec nekoliko prevelika naloga, ki poskuša natančno zamisliti, kakšna je Watneyjeva okolica. Nisem imel težave z njo, ker je vse odseke Watneyja njegov lik napisal kot vnose v dnevnik in kako opisni pričakujemo, da bo botanični astronavt ?! Kljub temu je pomanjkanje opisne moči pripomoglo k temu, da je bila knjiga idealna za velika platna, kjer nam je Ridley Scott lahko zapolnil VSE to. Neverjetno.

V redu, na seznamu razlik med knjigo in filmom.

Oh, SPOILER OPOZORILO!

Glavna razlika in prepričan sem, da je to povezano s časovnim razporedom, je velika prašna nevihta, s katero se je moral spoprijeti Watney na poti do mesta Ares 4. Vse v zvezi s to zgodbo je iz filma izginilo, Watney je skrajšal svoj komunikacijski sistem in izgubil stik z NASO, vse zato, ker je naslonil sveder na kovinsko mizo, da je rover v mehkem predelu praškastega peska obrnil. se spuščala v krater Schiaparelli.

Watney v knjigi sploh ni vedel, da se je odpravil v ogromno prašno nevihto, ki bi zagotovo pohabila njegovo kopensko potovanje s sončno energijo in povzročila, da je nasedel in zagotovo mrtev. Medtem so ljudje iz N.A.S.A. vedel, vendar nikakor ni mogel posredovati informacij Watneyju, ki je tam ustvaril zelo dramatično in zaskrbljujočo zgodbo.

K sreči je bil Watney njegov običajni opazovalec in previden človek in ugotovil je, da je bila njegova izguba sončne energije verjetno posledica tega, da je bil dovolj zgodaj na robu prašne nevihte, da je nato opravil nekaj briljantnih diagnostičnih del in približno ugotovil, na kakšen način in kako hitro. (Tri sončne kolektorje je postavil na razdalji 40 kilometrov in natančno istočasno izmeril njihovo moč, da je dobil potrebne informacije. Njegova najbolj briljantna poteza je bil ugotoviti, kako istočasno dobiti odčitke z vsake plošče, kar je rešil s preprostim snemanjem oba nista bila v njegovi navzočnosti s kamerami HVA obleke, ki so takrat označile vse videoposnetke. Briljantno!)

Druga pomembna stvar je konec - prizori po tem, ko se je Mark Watney vrnil na Zemljo. V knjigi NI NIČ. Knjiga se konča z zadnjim Watneyevim prispevkom v reviji kmalu potem, ko se vrne na krov Hermes .

Najprej sem hotel odstraniti ti dve stvari, ker sta tako pomembni. Od tu naprej bom naredil samo seznam stvari, ki so se mi zgodile. Ne trdim, da je seznam KAKRŠEN obsežen.

• Po ogledu filma se mnogi morda vprašajo: 'Kaj je SOL?' V filmu v resnici nikoli niso odgovorili na to vprašanje. SOL je Marsov ekvivalent dnevu na Zemlji ali, povedano drugače, koliko časa potrebuje planet, da se enkrat zavrti. Marsov SOL je 39 minut in 35 sekund daljši od zemeljskega dne. Končni rezultat v Marsovca je, da ko je Watney rešen, je 549 Marsovskih dni po pristanku Aresa 3, 564 zemeljskih dni po Aresovem pristanku.

• Posadka je Marka Watneyja pustila mrtvega na SOL 6 v knjigi, malo kasneje v filmu (verjamem nekje v najstniških letih)

• V knjigi je Mark Watney botanik IN strojni inženir. Mislim, da v filmu niso omenjali inženirskega dela.

• Watney je v knjigi uporabil zasilne šotore kot dodaten vrtnarski prostor in to je bilo glavno, kar je Mindy videl na satelitskih fotografijah, ki kažejo, da je še živ.

• Mark Watney je malo skrbel za to, da je N.A.S.A. vse preveč razmišljal, v knjigi pa je bila ena scena, ki je izostala iz filma, ki jo je najbolje povzel. Predelava vode (eden najdragocenejših kosov opreme, ki ohranja Watneyja pri življenju) je imela težave. N.A.S.A. ekipa dolgo časa obsedela nad njo, toda Watney je ugotovil, da jo je treba zgraditi v eni od vrstic. Predlagal mu je, da preprosto odstrani črte, poišče kopičenje in ga odmaši, nato pa jih postavi nazaj. N.A.S.A. vztrajal, da tega ne počne, dokler ne bodo imeli več časa, da bi ugotovili najboljši način ukrepanja. Watney je nadaljeval z odstranjevanjem črt, našel kopičenje in ga odmašil. Po tem je delovalo popolnoma.

Matt Damon Marsovski rover

• Prizori po odpiranju zračne zapore s HAB-a so imeli kar nekaj razlik. Tu je nekaj stvari v knjigi, ki jih ni bilo v filmu:

Iz zračne zapore je puščal zrak in Watney je spet moral uporabiti ogenj - nekaj se je resno namrščilo v vesolju. Tokrat je ogenj povzročil majhne šopke dima, ki jih je Watney sčasoma lahko videl, od kod izteka zrak. Nato je zatesnil razpoko.

Watney je bil prisiljen odrezati eno roko obleke EVA in s tkanino (in kompletom za popravilo oblek) popraviti razpokan vizir in zatesniti roko. Zaradi pritrditve vizirja je bil zaslepljen in prisiljen krmariti s kamero, nameščeno na še vedno pritrjeni roki obleke EVA. To je pomenilo tudi, da je moral drugo EVA obleko dobiti le z eno roko.

Da bi ločeno zračno zaporo približal HAB-u, da bi skrajšal čas, potreben za dostop do HAB-a in poskušal vzeti še eno nepoškodovano EVA-obleko, je Watney zračno zaporo zavil s skokom in večkrat udaril s hrbtom ob bok.

• Ko že govorimo o hrbtu, ga je Watney pozneje poškodoval med premikanjem kamenja, česar film ni vključil.

• Ta pogovor med N.A.S.A. uradnica za odnose z javnostmi Annie Montrose (igra jo Kristen Wiig) in Teddy Sanders (Jeff Daniels), potem ko je Teddy zavrnil poskus Manevra Rich Purnell, kljub temu, da so se Mitchevi (Sean Bean) jezni ugovori zelo pomembno odrezali:

Teddy se je ozrl vanjo. Oprosti, Annie, «je rekel. 'Kaj lahko rečem? Včasih moški pustijo, da testosteron prevzame ... «

'Upala sem, da te bo brcnil,' jo je prekinila.

Kaj?'

»Vem, da te skrbijo astronavti, vendar ima prav. Ti so zajebana strahopetec. Če bi imel žoge, bi morda lahko rešili Watneyja. '

• V filmu je potekal še en pomemben pogovor Hermes astronavtka Beth Johanssen (Kate Mara) in njen oče, potem ko je bilo razkrito, da se bodo vrnili na Mars, da bi rešili Watneyja. Njen oče je čustven in jezen, da bi se strinjala, da gre. Eden glavnih pomislekov je, da če se srečanje z oskrbovalno sondo Taiyang Shen pokvari, posadka ne bi imela dovolj zalog, da bi preživela vrnitev na Mars in nazaj. Johannsen razkriva, da jo je poveljnik Lewis izbral za samotnega preživelega, če bi se to zgodilo:

Izbrali so me, da preživim. Sem najmlajša. Imam veščine, ki so potrebne, da pridem živ domov. In jaz sem najmanjši in potrebujem najmanj hrane. '

'Kaj se zgodi, če sonda odpove, Beth?' je vprašal njen oče.

'Vsi bi umrli, razen mene,' je rekla. 'Vsi bi jemali tablete in umirali. To bodo storili takoj, da ne bodo porabili nobene hrane. Poveljnik Lewis me je izbral za preživelo osebo. Včeraj mi je povedala o tem. Mislim, da NASA ne ve za to. '

'In zaloge bi trajale, dokler se ne vrnete na Zemljo?'

'Ne,' je rekla. „Ostalo nam je dovolj hrane, da bomo lahko en mesec hranili šest ljudi. Če bi bil edini, bi trajal šest mesecev. Z zmanjšano prehrano bi jo lahko raztegnil na devet. Toda preteklo bo sedemnajst mesecev, preden se vrnem. '

'Torej, kako bi preživel?'

'Zaloge ne bi bile edini vir hrane,' je dejala.

Razširil je oči. 'Oh ... o moj bog ...'

'Samo povej mami, da bi zaloge zdržale, v redu?'

Watney je bral romane Agate Christie, ker je bilo to skoraj vse, kar je imel. Poleg tega je gledal VELIKO televizijo iz sedemdesetih in osemdesetih let (vključno z Three’s Company, veseli dnevi , in Vojvode Hazzarda ). Videli smo ga, kako gleda prizorišče Srečni dnevi (da bi pozneje postavili fotografijo The Ayon Fonz, ki je navdihnila 'Ayyyyyyy !!'), sicer pa televizijske oddaje niso igrale niti približno tako velike vloge kot disko glasba. (Watney je v knjigi gledal veliko televizije.)

• V knjigi je Watney našel način za vroče kopeli z jedrskim RTC. Zdi se, da bi to bila odlična (in kratka) scena. Morda bo to prikazano v posebni izdaji Blu-ray kot bonus?

• Film proti koncu ni imel scene, v kateri je Watney jasno izrazil sovraštvo do krompirja, potem ko je moral mesece jesti krompir - in samo krompir. V knjigi je bil njegov potatopinion jasen.

• V knjigi Watney navaja idejo, da bi si prebodel obleko in naredil trik Iron Man, ko ga bodo prevzeli Hermes , ampak v resnici tega ne počne.

• Na prizorišču srečanj v Watneyu Watneyja zgrabi Beck, ne kapitan Lewis.

• Nisem se lotil tega, vendar je film spremenil tudi dirke dveh likov. Od Hollywoodski poročevalec :

V istoimenskem najbolj prodajanem romanu avtorja Andyja Weirja v letu 2014 je nastopil dr. Venkat Kapoor, lik iz jugovzhodne Azije, čigar ime se v filmu spremeni v Vincent Kapoor, igra pa ga Chiwetel Ejiofor, temnopolti igralec. Lik pravi, da je bil njegov oče 'hinduist', mati pa 'krstnica'.

Poleg tega lik Mindy Park, ki je v knjigi korejsko-ameriška, v filmu režiserja Ridleyja Scotta igra belo igralko Mackenzie Davis.

Če ste knjigo prebrali in si filma niste ogledali ali če knjige niste prebrali in si filma niste ogledali, tako ali drugače TREBA OGLEDATI FILM! seveda, če ga niste videli in ste prebrali vse do te točke, bo vaše uživanje morda nekoliko razbremenjeno.